Conflitos na África: causas, tipos e principais guerras atuais

Amanda Scofano
Amanda Scofano
Professora de Geografia

Os conflitos na África são guerras civis, insurgências e disputas entre Estados que atingem hoje regiões como o Sudão, o leste da República Democrática do Congo (RDC), o Sahel, a bacia do Lago Chade, a Etiópia, a Somália e o norte de Moçambique. Cada um tem atores, territórios e motivos próprios, e nenhum deles se explica por uma suposta "rivalidade tribal".

As causas combinam condições estruturais, como fronteiras herdadas da partilha colonial, Estados com pouca presença no território e pressão sobre terra e água, com disputas concretas: separação de um território, controle de minérios e de gás, avanço de grupos jihadistas e eleições contestadas. As consequências incluem milhões de deslocados e a presença crescente de atores externos.

Para entender qualquer um desses conflitos, vale responder a três perguntas: quem atua, em que território e por qual recurso ou motivo. Esse método retoma processos estudados na partilha da África e na descolonização do continente.

Resumo: principais conflitos na África

Conflito Região Principais atores O que está em disputa
Guerra no Sudão Sudão, com destaque para Darfur e Cartum Forças Armadas do Sudão e Forças de Apoio Rápido (RSF) Controle do Estado
Leste da RDC Kivu Norte e Kivu Sul Governo congolês e grupo armado M23 Território e minérios, como o coltan
Sahel Mali, Burkina Faso e Níger Governos militares e grupos jihadistas Território, população e recursos
Bacia do Lago Chade Nigéria, Camarões, Chade e Níger Boko Haram e Estado Islâmico da Província da África Ocidental (ISWAP) Controle de território onde o Estado é fraco
Etiópia (Amhara) Região de Amhara Governo federal e milícia Fano Controle das forças de segurança regionais
Cabo Delgado Norte de Moçambique Insurgência jihadista e governo Território, com reservas de gás ao fundo

Neste conteúdo você encontra:

Causas dos conflitos na África

A Conferência de Berlim, realizada entre 15 de novembro de 1884 e 26 de fevereiro de 1885, definiu referências para que potências europeias traçassem fronteiras na África. Esses traçados não seguiram necessariamente as áreas ocupadas pelos povos do continente, e cerca de 44% das fronteiras africanas são linhas retas ou seguem paralelos e meridianos.

Uma fronteira assim pode ter dois efeitos:

  • Dividir um povo entre Estados: a população somali, por exemplo, está distribuída entre a Somália, a região Somali da Etiópia, o Quênia e o Djibuti.
  • Reunir povos diversos sob um mesmo Estado: a Nigéria tem mais de 250 grupos étnicos, sem maioria absoluta; segundo o World Factbook, hauçás são cerca de 30% da população, iorubás cerca de 15,5% e igbos cerca de 15,2%.

Isso não cria automaticamente uma guerra. Cria uma condição estrutural de instabilidade, que se agrava quando o Estado é frágil, isto é, quando tem pouca capacidade de controlar o território, prestar serviços e mediar disputas entre grupos.

Esquema: condições estruturais, como fronteira herdada, Estado frágil, pressão sobre terra e água e vácuo de segurança, levam a uma análise de ator, território e recurso ou motivo
As condições estruturais tornam um conflito mais provável; ator, território e recurso explicam cada caso.
Clique na imagem para ampliar.

Por que "conflito tribal" não explica

Etnia não é uma diferença biológica fixa: é uma identificação social e histórica que pode mudar, ser negociada ou ser reforçada por instituições. Em Ruanda-Urundi, a administração colonial belga passou a registrar, a partir de 1933, a classificação hutu, tutsi ou twa nos cartões de identidade e usava essa divisão para distribuir cargos e privilégios. Uma diferença social antes mais fluida virou categoria administrativa rígida.

Explicar um conflito como "rivalidade tribal ancestral" substitui decisões políticas e disputas concretas pela ideia falsa de que certos povos seriam violentos por natureza. Por isso, a fronteira herdada é um fator estrutural, mas não uma causa suficiente: há Estados com fronteiras coloniais que construíram coesão nacional relativa.

Tipos de conflito: secessão, recursos, jihadismo e crise eleitoral

Em 2024, havia 61 conflitos armados ativos no mundo envolvendo ao menos um Estado, o maior número registrado pelo Uppsala Conflict Data Program (UCDP) desde 1946. A África concentrou os maiores níveis de conflito entre grupos não estatais. Esse panorama não autoriza tratar o continente como uma violência única: os conflitos seguem lógicas diferentes.

Quatro cartões com tipos de conflito armado na África: secessão, com Sudão do Sul e Somalilândia; recurso, com o coltan de Rubaya na RDC; jihadismo, com Boko Haram e ISWAP na bacia do Lago Chade; e crise pós-eleitoral, com a Costa do Marfim
Quatro lógicas de conflito, com um exemplo de cada.
Clique na imagem para ampliar.

Secessão

Ocorre quando um território busca separar-se do Estado do qual faz parte. O Sudão do Sul tornou-se independente do Sudão em 9 de julho de 2011, depois de um referendo em que 98,83% dos votos válidos apoiaram a separação. A Somalilândia declarou independência da Somália em 1991; em 26 de dezembro de 2025, Israel tornou-se o primeiro membro da ONU a reconhecê-la, decisão rejeitada pela Somália, pela União Africana, pelo Egito, pela Turquia e pelo Djibuti. O caso mostra que a separação depende também de reconhecimento externo.

Conflito por recurso

Envolve o controle de riquezas que financiam grupos armados. Um mineral de conflito é aquele cuja extração ou venda ajuda a financiar a violência, porque compradores e intermediários o incorporam à cadeia produtiva sem rastrear sua origem.

No leste da RDC, a área de mineração de coltan de Rubaya está sob controle do grupo armado M23, que obtém receita estimada em US$ 300 mil por mês, segundo dados apresentados ao Conselho de Segurança da ONU. A área responde por mais de 15% do fornecimento mundial de tântalo, elemento usado em componentes eletrônicos. Já o cobalto, do qual a RDC produziu cerca de 75% do total mundial em 2024, circula sobretudo por cadeias estatais e empresariais.

Jihadismo

É a atuação de grupos armados de matriz islâmica radical que buscam controlar territórios e populações. Na bacia do Lago Chade, o Boko Haram e sua dissidência, o Estado Islâmico da Província da África Ocidental (ISWAP), atuam entre Nigéria, Camarões, Chade e Níger, em áreas onde o governo tem dificuldade de oferecer segurança e serviços. O tema se liga ao terrorismo e à expansão do Estado Islâmico.

Crise pós-eleitoral

Transforma a disputa pelo resultado de uma eleição em violência armada quando as instituições não garantem uma alternância aceita pelas partes. Na Costa do Marfim, após o segundo turno de 28 de novembro de 2010, dois candidatos se declararam vencedores. A crise terminou com a captura do presidente derrotado, Laurent Gbagbo, em 11 de abril de 2011, e deixou ao menos 3 mil civis mortos.

Casos que combinam lógicas

Em Cabo Delgado, no norte de Moçambique, uma insurgência jihadista disputa território e população em uma região com grandes reservas de gás natural na bacia do Rovuma. O caso mostra que as categorias ajudam a analisar, mas não são caixas fechadas: quando há mais de uma lógica, é preciso nomear todas.

Guerra no Sudão

Desde 15 de abril de 2023, as Forças Armadas do Sudão e as Forças de Apoio Rápido (RSF), grupo paramilitar, disputam pelas armas o controle do Estado. A guerra atinge sobretudo a capital, Cartum, e a região de Darfur, onde há violência documentada contra populações não árabes.

Segundo o ACNUR, no fim de 2024, 14,3 milhões de sudaneses estavam deslocados à força, cerca de um terço da população e a maior crise de deslocamento do mundo. A maior parte permaneceu dentro do país; os que cruzaram a fronteira seguiram sobretudo para o Egito, o Chade e o Sudão do Sul. Em 2025 e 2026, tréguas humanitárias foram anunciadas, sem um acordo de paz definitivo.

Sahel: instabilidade combinada

O Sahel é a faixa de transição entre o deserto do Saara e a savana, que atravessa países como Mali, Burkina Faso e Níger e chega à bacia do Lago Chade. Nela, quatro fatores se reforçam:

Diagrama de quatro fatores ligados entre si no Sahel: desertificação, Estado frágil, golpes militares no Mali, em Burkina Faso e no Níger e vácuo de segurança com a saída de forças francesas e a entrada do Corpo da África russo
No Sahel, nenhum fator isolado explica a crise: eles se reforçam.
Clique na imagem para ampliar.
  • Pressão ambiental: a desertificação reduz áreas de cultivo e pastagem, o que aumenta a disputa por terra e água entre agricultores e criadores de animais.
  • Estado frágil: em territórios extensos com pouca presença do governo, grupos armados controlam estradas, localidades e populações.
  • Golpes militares: Mali (18 de agosto de 2020 e maio de 2021), Burkina Faso (24 de janeiro e 30 de setembro de 2022) e Níger (26 de julho de 2023) mudaram autoridades e prioridades de segurança em meio a conflitos ativos.
  • Vácuo de segurança: juntas militares romperam com a França e contrataram o grupo russo Wagner, reestruturado desde 2023 sob controle mais direto do Estado russo como Corpo da África, com interesse em recursos minerais e posições estratégicas.

Dois erros de leitura devem ser evitados: atribuir toda a crise à mudança climática, já que nem toda seca produz guerra, e tratar a saída de forças estrangeiras como causa original, quando ela apenas agrava disputas que já existiam.

Chifre da África e a disputa pela água do Nilo

No Chifre da África, conflitos na mesma região seguem mecanismos diferentes. Na Etiópia, o governo federal e a milícia Fano entraram em confronto na região de Amhara depois que o governo anunciou, em abril de 2023, planos de integrar as forças especiais regionais a outras instituições de segurança. A milícia viu a medida como ameaça à autodefesa regional. Na Somália, parte do território segue fora do alcance do governo central, e o grupo jihadista Al-Shabaab disputa território e população.

A Grande Barragem do Renascimento Etíope

Um caso diferente é a disputa entre Estados pela água. Em uma bacia hidrográfica internacional, o país a montante fica mais perto da nascente e pode reter água; o país a jusante recebe a água depois. A Grande Barragem do Renascimento Etíope, no Nilo Azul, foi inaugurada em 9 de setembro de 2025, custou cerca de US$ 5 bilhões e tem capacidade superior a 5 mil megawatts.

Esquema da bacia do Nilo com a Etiópia a montante, onde fica a Barragem do Renascimento, o Sudão no meio e o Egito a jusante, que depende do Nilo para cerca de 97% da água doce
A posição de cada país no rio explica seu interesse na barragem.
Clique na imagem para ampliar.

A Etiópia quer gerar energia; o Egito, a jusante, depende do rio Nilo para cerca de 97% de sua água doce e busca uma vazão previsível; o Sudão, entre os dois, precisa de coordenação para operar suas próprias barragens. A disputa permanece porque não há tratado vinculante de repartição da água. A barragem não é uma agressão automática, e o conflito em Amhara não se explica por ela: são casos com atores e motivos distintos.

Deslocados, refugiados e respostas internacionais

Deslocado interno é quem deixa sua casa, mas permanece no próprio país; refugiado é quem cruza uma fronteira internacional em busca de proteção. Na África, o deslocamento é majoritariamente interno ou regional.

País ou região Deslocamento Fonte e data
Sudão 14,3 milhões de deslocados à força ACNUR, fim de 2024
República Democrática do Congo 6,9 milhões de deslocados internos OIM, fevereiro de 2025
Bacia do Lago Chade Mais de 3,5 milhões de deslocados ACNUR, julho de 2026

As respostas internacionais têm limites. A União Africana atua em mediação, com capacidade militar e financeira limitada. A ONU mantinha cinco missões de paz no continente: UNISFA (Abiei), MINUSCA (República Centro-Africana), MONUSCO (RDC), UNMISS (Sudão do Sul) e MINURSO (Saara Ocidental). Essas missões dependem do consentimento do país anfitrião: se ele o retira, a missão perde a base legal para ficar, mesmo com o conflito ativo.

Em 15 de novembro de 2025, o governo da RDC e o M23 assinaram em Doha, no Catar, um acordo-quadro de paz, com apoio dos Estados Unidos e da União Africana. Mesmo assim, segundo o ACLED, a violência política em Kivu Norte e Kivu Sul subiu cerca de 70% em 2025. A mediação abre negociação, mas não elimina sozinha a disputa territorial e econômica.

Atores externos também agem por interesse próprio: a China combina investimentos e infraestrutura; o Corpo da África russo oferece segurança em troca de acesso a minérios; Turquia e países do Golfo misturam investimento, presença militar e mediação. Essa disputa por influência ajuda a entender o debate sobre o neocolonialismo. E a cadeia chega ao consumidor: o coltan de Rubaya pode acabar em aparelhos eletrônicos vendidos no mundo todo.

Exercícios sobre conflitos na África

Resolva as questões e confira o gabarito explicado de cada alternativa.

Questão 1

Qual explicação relaciona corretamente fronteira herdada, identificação étnica e conflito na África?

a) Os conflitos ocorrem porque povos de etnias diferentes têm rivalidade tribal ancestral e inevitável.

b) As fronteiras herdadas reproduziram as áreas de ocupação dos povos antes da partilha.

c) A fronteira pode dividir um povo ou reunir grupos distintos sob um Estado, criando uma condição de instabilidade que depende de outros fatores para virar conflito armado.

d) Hutus e tutsis eram categorias biológicas rígidas antes da administração belga.

e) Toda fronteira herdada produz necessariamente uma guerra.

Gabarito explicado

A alternativa correta é a c: fronteiras traçadas sem considerar a ocupação dos povos criam uma condição estrutural, mas não explicam sozinhas a guerra.

A alternativa a falha porque atribui a violência a uma suposta natureza dos grupos e apaga atores, recursos e decisões. A alternativa b falha porque a comparação mostra que fronteiras e áreas de ocupação muitas vezes não coincidem. A alternativa d falha porque a administração belga fixou em documentos uma diferença social antes mais fluida. A alternativa e falha porque há Estados com fronteiras coloniais que construíram coesão nacional relativa.

Questão 2

Qual alternativa analisa corretamente os conflitos de Cabo Delgado e de Rubaya?

a) Os dois conflitos têm exatamente a mesma lógica, pois envolvem recursos naturais.

b) Boko Haram atua em Cabo Delgado por rivalidade tribal.

c) O cobalto de toda a RDC está sob controle direto do M23.

d) Cabo Delgado combina insurgência jihadista, disputa territorial e interesse em gás; Rubaya mostra o vínculo entre controle mineral e financiamento armado.

e) Cabo Delgado é um conflito pós-eleitoral, como o da Costa do Marfim.

Gabarito explicado

A alternativa correta é a d: em Rubaya, o controle do coltan financia o M23; em Cabo Delgado, várias lógicas aparecem combinadas.

A alternativa a falha porque reduz casos diferentes a um único mecanismo. A alternativa b falha porque Boko Haram atua na bacia do Lago Chade, e a explicação tribal não se sustenta. A alternativa c falha porque o M23 controla o coltan de Rubaya; o cobalto circula por cadeias estatais e empresariais. A alternativa e falha porque a insurgência em Cabo Delgado não decorre de uma eleição contestada.

Questão 3

Qual explicação interpreta melhor a instabilidade no Sahel?

a) A crise resulta da combinação entre pressão sobre recursos, Estado frágil, golpes militares e vácuo de segurança.

b) A crise ocorre somente porque a desertificação reduz a água e a terra.

c) A crise começou quando forças estrangeiras deixaram a região.

d) Os golpes militares explicam sozinhos a atuação dos grupos armados.

e) A crise se explica por uma cultura violenta comum aos povos do Sahel.

Gabarito explicado

A alternativa correta é a a: cada fator reduz a capacidade de resposta aos demais, e nenhum explica a crise sozinho.

A alternativa b falha porque ignora a ausência do Estado, os grupos armados e os golpes. A alternativa c falha porque a saída de forças externas agrava o vácuo de segurança, mas não criou as disputas. A alternativa d falha porque os golpes se somam a problemas anteriores de controle territorial. A alternativa e falha porque essa generalização apaga atores, recursos e decisões.

Questão 4

Por que a disputa sobre a Grande Barragem do Renascimento Etíope continua mesmo após sua inauguração, em setembro de 2025?

a) Porque a inauguração eliminou a necessidade de coordenação entre os países.

b) Porque a milícia Fano disputa a água do Nilo com o governo etíope.

c) Porque Etiópia, Sudão e Egito têm exatamente o mesmo interesse na barragem.

d) Porque toda barragem em rio internacional é um ato de hostilidade.

e) Porque não existe tratado vinculante de repartição da água, e a retenção a montante pode afetar a vazão que chega ao Sudão e ao Egito.

Gabarito explicado

A alternativa correta é a e: a posição no rio cria interesses diferentes, e sem acordo não há regra comum para o uso da água.

A alternativa a falha porque a obra concluída não elimina a necessidade de acordo. A alternativa b falha porque o conflito em Amhara envolve as forças de segurança regionais, não a água. A alternativa c falha porque a Etiópia está a montante; Sudão e Egito, a jusante. A alternativa d falha porque gerar energia pode ser um objetivo legítimo; o risco vem da falta de acordo.

Questão 5

Qual alternativa relaciona corretamente deslocamento, missões de paz e atores externos?

a) Deslocado interno e refugiado são sinônimos.

b) Um conflito pode deslocar pessoas dentro do próprio país e, ao mesmo tempo, atrair atores externos interessados em recursos ou posições estratégicas.

c) A ONU pode manter uma missão de paz mesmo sem o consentimento do país anfitrião.

d) A presença de um ator externo prova que sua atuação é humanitária.

e) O acordo de Doha, de 2025, encerrou a violência no leste da RDC.

Gabarito explicado

A alternativa correta é a b: deslocados internos permanecem no país, e a presença externa pode estar ligada a interesses econômicos e estratégicos.

A alternativa a falha porque o refugiado cruza uma fronteira internacional; o deslocado interno, não. A alternativa c falha porque a missão depende do consentimento do Estado anfitrião. A alternativa d falha porque atores externos podem agir por interesse em minérios e influência. A alternativa e falha porque a violência em Kivu Norte e Kivu Sul subiu cerca de 70% em 2025.

Para localizar os países citados, consulte o mapa dos países da África, com capitais e dados gerais.

Perguntas frequentes

Quais são os principais conflitos na África hoje?

Entre os principais estão a guerra no Sudão, o conflito no leste da RDC, a instabilidade no Sahel, a violência de Boko Haram e ISWAP na bacia do Lago Chade, o confronto em Amhara, na Etiópia, a insurgência na Somália e a de Cabo Delgado, em Moçambique.

Quais são as causas dos conflitos na África?

Combinam fronteiras herdadas da partilha colonial, Estados frágeis, pressão sobre terra e água, disputas por minérios e gás, grupos jihadistas, eleições contestadas e a ação de atores externos.

Por que é errado falar em "conflito tribal"?

Porque a expressão atribui a violência a uma suposta natureza dos povos e esconde os atores, os territórios e os recursos realmente em disputa.

O que é um mineral de conflito?

É um recurso cuja extração ou venda ajuda a financiar grupos armados, como o coltan de Rubaya, no leste da RDC.

Qual a diferença entre deslocado interno e refugiado?

O deslocado interno deixa sua casa, mas permanece no próprio país; o refugiado cruza uma fronteira internacional em busca de proteção.

O que é a Barragem do Renascimento?

É a barragem construída pela Etiópia no Nilo Azul, inaugurada em 2025, que gera energia e provoca disputa com Sudão e Egito pelo uso da água.

Ainda com dúvidas? Pergunta ao Ajudante IA do Toda Matéria

Referências Bibliográficas

ACLED. Conflict Index. Armed Conflict Location & Event Data. Disponível em: https://acleddata.com. Acesso em: 9 nov. 2026.

ACNUR. Global Trends: Forced Displacement in 2024. Genebra: ACNUR, 2025.

CIA. The World Factbook: Nigeria; Somalia. Washington: CIA. Acesso em: 9 nov. 2026.

GREEN, Elliott. On the Size and Shape of African States. International Studies Quarterly, v. 56, n. 2, 2012.

HUMAN RIGHTS WATCH. "They Killed Them Like It Was Nothing": The Need for Justice for Côte d'Ivoire's Post-Election Crimes. Nova York: HRW, 2011.

UCDP. Uppsala Conflict Data Program. Uppsala: Universidade de Uppsala. Disponível em: https://ucdp.uu.se. Acesso em: 9 nov. 2026.

USGS. Mineral Commodity Summaries 2026: Cobalt. Reston: U.S. Geological Survey, 2026.

Amanda Scofano
Amanda Scofano
Professora de Geografia, com Mestrado em Geografia e Meio Ambiente. Atua como professora desde 2013 e cria conteúdos educacionais online desde 2014.

Leitura Recomendada

Tópicos Relacionados